全球RFID实际应用驱动力的区域性差异 |
2007年2月14日，IDC旗下子公司Manufacturing Insights公布了其第2次全球RFID报告的第1部分。该报告是针对制造业RFID应用的综合研究报告。报告除了指出尽管制造业在采用RFID技术时态度慎重，但RFID应用前景光明外，特别以图表方式说明了全球RFID应用的区域性差异。
亚太地区
终端用户使用RFID的最大驱动力来自于资产跟踪和供应链可视化。因服从要求而被迫使用RFID几乎排在了应用驱动力的最后。这项研究结果与近期GS1澳大利亚的调查结果是一致的：澳大利亚应用RFID最大的问题是缺乏强制性要求。
美国
与亚太地区形成鲜明的对比，美国制造业者使用RFID的最大源动力来自于不得不服从某些强制要求以及联邦法律的规定。提高追踪能力排在第2位。
西欧
西欧的制作业应用RFID目的是提高供应链效率。欧洲的物流简洁化和店面库存小型化要求供应链更加精确，使用RFID能提高配送的精度。
了解RFID应用的区域性差异对于RFID供应商非常重要。牢记各地区RFID应用的驱动力，因为这是终端用户做购买RFID产品和设备决策时要考虑的关键因素。举例来说，原先人们都认为欧洲RFID应用的最大阻力来自于严格的频率管理规则，而实际上，要成功打开欧洲市场，需要考虑的是别的因素。例如，在欧洲，国家分布十分密集，这就带来了跨国运输的问题，这与在广袤的美国大陆上运输截然不同：在美国开几天车都不会遇到过境问题。虽然欧洲一体化进程减少了欧洲内部跨境运输的问题，但是还是不如在世界其它地方那么顺畅。在亚洲，基础设施还不发达，劳动力比欧和美国廉价很多，这使得在考虑是使用人力还是采用技术时，考虑得与其它地区截然不同。
RFID供应商必须仔细考虑RFID应用驱动力的区域性差异，才能有助于他们在竞争激励的RFID市场上取得更好的战绩。 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
